О кипрской экономике в России, новом лоббизме и т. д.


Сотрудники информационного портала «Брянск. Ru», опираясь на данные сайта глобальной статистики Globalstat. Ru, провели исследование – кто является конечным собственником сколь-либо крупных промышленных, сельскохозяйственных и всяких иных предприятий Брянской области. Оказывается, в эпоху «суверенной демократии» и «вставшей с колен, возрожденной» России собственники всех дорогостоящих активов Брянщины находятся не только за ее пределами, но и вообще за пределами Российской Федерации.

Разные письма приходят в ЦИФРРА. Вот пришло письмо от одной из алкогольных компаний – официальный ответ РАР на четвертую за год просьбу о выдаче лицензии. Далее близко к тексту письма: РАР в Москве рассмотрел заявление на выдачу лицензии и сообщает о невозможности сделать это, так как на свою беду компания указала в заявлении сразу два электронных адреса, что делает невозможным определить, по какому из двух адресу электронной почты будет осуществляться лицензирующим органом переписка, направляться решения, уведомления с использованием электронной подписи. Ну… вроде как действительно непонятно… Резюме: «повторное рассмотрение вопроса о выдаче лицензии возможно только после нового заявления и устранения замечаний».

Вроде все вполне логично, но…

Полтора года назад я по приглашению американской стороны ездил в командировку в США – спасибо племяннику, помог с заполнением анкеты)))) – так к анкете было приложено 20 страниц с инструкцией по ее заполнению. Из них около 5 страниц – требования к фотографии. До сих пор не пойму, как удалось все сделать правильно)))

В инструкции по заполнению документов на получение лицензии, видимо, должны быть на 100 страницах описаны все нюансы…

И ведь надо еще отдать должное нашим регионам – российская алкогольная розничная торговля работает сегодня только потому, что в регионах (пока) послали на хрен Технические требования к помещениям, за которые РАР лишил лицензий столько оптовиков…

Эра нового алкогольного лоббизма

Чего добились эффективные государственные менеджеры во главе с Путиным в экономике России – совсем крошечный пример на одной области – не самой крупной в России и не самой экономически развитой… Приведу материал практически без купюр. Ну не существует же наш алкогольный рынок в российской невесомости – он лишь часть общероссийской системы…

Почти все брянские дороги ведут в Кипр

Сотрудники информационного портала «Брянск. Ru», опираясь на данные сайта глобальной статистики Globalstat. Ru, провели исследование – кто является конечным собственником сколь-либо крупных промышленных, сельскохозяйственных и всяких иных предприятий Брянской области. Оказывается, в эпоху «суверенной демократии» и «вставшей с колен, возрожденной» России собственники всех дорогостоящих активов Брянщины находятся не только за ее пределами, но и вообще за пределами Российской Федерации. Например, Брянский машиностроительный завод имеет в качестве конечных собственников несколько фирм на Британских Виргинских островах и в Нидерландах. Цепочка собственников Брянского автомобильного завода приводит в карликовое латиноамериканское государство Белиз, Англию, на Кипр и Виргинские острова. У «Турборемонта», как и у соучредителя предприятия, коим является «Газпром», есть совладельцы в Германии. Брянский химзавод имени 50-летия СССР – компания государственная, но одна из ее «дочек» оказывается «родственницей» французам, американцам, бельгийцам, киприотам и даже островитянам с офшорного Джерси. Карачевское ОАО «Машины и запчасти» через некоторых учредителей имеет выход на кипрские, швейцарские компании и фирмы с Виргинских островов. На Кипре расположены и хозяева Навлинского шпалопропиточного завода. Правда, цепочка учредителей здесь достаточно длинная – через несколько предприятий и банков. Чуть короче – в три клика мыши – удается «попасть на Кипр», делая отправление от «Брянских коммунальных систем». Иностранных «родственников» «Брянскоблгаза» и вовсе не нужно искать: список компаний с труднопроизносимыми названиями присутствует прямо на интернет-страничке предприятия. Брянский молочный комбинат, если верить сайту глобальной статистики, всего через одно «звено» частично принадлежит фирме, зарегистрированной на Белизе. Бежицкий хлебокомбинат – через пару «звеньев» – кипрской конторе. Комарический «Агропродукт», выращивающий свеклу и производящий сахар, имеет компанию учредителя, в собственниках которой числится кипрское юридическое лицо. Вот еще несколько предприятий, чьи хозяева прописаны за пределами РФ: Брянский мясокомбинат – Кипр; «Агрогруп», «Брасово» – США; «Брянская мясная компания» – Кипр; «Климовская картофельная компания» – Кипр, Британия; «Агроресурс», «Сураж» – Виргинские острова; «Агроэко», «Погар» – Виргинские острова; «Русагро», «Сураж» – Виргинские острова; Дятьковский деревообрабатывающий завод – Кипр; «Клетня-лес» – Кипр.

Крысиная экономика и власть… Это что же за напасть такая в Россию пришла с новой системой экономической и политической власти… И на хрена им нужна Россия, если вся собственность выведена за рубеж даже в одной обычной заурядной области… Особенно обидно, что там часть моих исторических корней… То же самое и в области с другими моими историческими корнями – курской… А если Москву прошерстить… Ну, Брянским коммунальным системам-то что делать на Кипре… Или Навлинскому шпалопропиточному заводу. И куда уходят бабки с благословения власти… Это экономическое ублюдство нашей страны…

И по сравнению со всем этим проблемы алкогольной отрасли (какой-то нелегальный продукт, или фальсификат вина и коньяка) – это такие повседневные мелочи, о которых и говорить и писать становится стыдно…

От общего в экономике к частному случаю последнего серьезного лоббизма в сопредельной стекольной отрасли. Стык двух серьезных нововведений в алкогольной отрасли в рамках даже не России, а ТС (запрет на ПЭТ и вторичное использование стеклянных бутылок для алкоголя) указывает на победу стекольного лобби даже над пивным. И даже возникал вопрос – а чего это так стекольщики резко забеспокоились. Хотя – с учетом 2010 г. нанесшего некий удар в водочной отрасли на «минус 400 000 000» бутылок (продукция ушла в суррогаты, где почетен и пластик, и другая непрофильная тара), да еще снижение пивного потребления за 3 года на более чем 1 млрд л (пусть рынок в 2011 и восстанавливается, но это 2 млрд условных бутылок, пусть половина из них ПЭТ и банка, значит – это еще «минус 1» млрд бутылок). Условно с 2010 стекольно-бутылочный рынок мог потерять около 1,5 млрд единиц продукции в 2010 г. С учетом роста продаж пива примерно на 5 % в 2011 г. потери по году к предыдущим периодам могут составить в 2011 г. около 1 млрд единиц. Итого, за 2 года почти 2,5 млрд стеклоединиц продукции… Помимо этого объем учтенного производства алкоголя в России упал в январе-августе (кроме водки и ЛВИ, которая падала с начала года, остальные виды продукции упали в весенне-летний период) примерно на 10 %. . . Можно к стекольным потерям 2011 г. добавить еще несколько сот миллионов бутылок…

30 сентября прошла в местной южной газете информация о том, что даже на фоне борьбы за изжитие ПЭТ и вторичного оборота бутылки «Французский холдинг Saint Gobain в сентябре 2011 г. принял решение о замораживании на неопределенный срок строительства завода по производству стеклянной тары в станице Брюховецкой Краснодарского края. Проектная мощность предприятия – 540 млн бутылок в год (первая очередь – 240 млн, вторая очередь – 300 млн). Объем инвестиций в первую очередь – 50 млн. евро. Основная причина – падение продаж и затоваривание складов существующих производств холдинга в России. Спрос на бутылку снизился. Мощности завода в Кавминводах (ЗАО „Сен-Гобен Кавминстекло“) сейчас загружены всего на 40 %. Это предприятие третий год является убыточным. На его складах скопилось продукции вдвое больше ежемесячных объемов производства. Камышинский стекольный завод (ЗАО „Камышинский стеклотарный завод“, Волгоградская область), загружен на 90 %».

У стекольщиков (которые у нас, как принято в России, – компании западные) просто нет выхода, приходится душить другие отрасли. Например, вина в нетрадиционной упаковке, чему не особо противодействует народившееся винное лобби. Правда, 75 % объема напитков в этой упаковке – точно откровенный фальсификат. Возможно, винное лобби даже в тайне радуется этому процессу… И уже в лоббистской борьбе столкнулись на территории России не российские, а иностранные с иностранными – в первую очередь, стекольные с пивными компании. А пивное за последние полтора года основательно ослаблено – не без усилий более крепкого в лице алкогольной секции в профильном комитете Госдумы…

Больше года и не слышно, и не видно Экспертного Совета по алкогольным делам в Госдуме, а он больше и не нужен даже для вида. С руководящего поста ушел Блинов, а руководителем стал сам депутат Звагельский. Круг алкогольного лоббизма замкнулся…

«Единая Россия» обновляет свои ряды в Госдуме. Пожалуй, на две трети.

Из последних сообщений: «Единая Россия» решила максимально обновить свою фракцию в новой Госдуме. Между тем, «зачистка» обошла стороной партийных «спонсоров» и представителей бизнеса, получивших проходные места в избирательных списках партии. По слухам, депутатское кресло стоило от $5 млн. »

Каждая отрасль обеспечила себе места в партийных списках – скорей всего – каждой партии. Алкогольная делает ставку только на «Единую Россию» – другие, как заговоренные, – за ГМП нашей отрасли.

Еще одна выдержка из сообщений о предвыборной ситуации (из области порочных отраслей): «Не потеряет в весе, судя по всему, и алкогольное лобби, которое с уходом из Думы основателя «ОСТ-Алко» Владимира Пекарева компенсирует свои потери парой-тройкой совладельцев ликеро-водочных заводов из ряда северокавказских республик. Не говоря уж о сохраняющем свой депутатский статус Викторе Звагельском, который до избрания в Думу занимал должность зампреда Росспиртпрома. А вот табачное лобби, судя по всему, окончательно исчезнет – в списках не нашлось места совладельцу «Донского табака» Ивану Саввиди. Хотя не исключено, что его место займет баллотирующаяся в Думу от Мордовии Надежда Школкина, которая ранее возглавляла Совет по развитию табачной промышленности».

Итак, алкогольный сектор будет вновь представлен в Госдуме одним из самых публичных в 2010-2011 депутатов – Звагельским. Значит, его деятельность оценили позитивно те, кто его направил в ЕР и Госдуму.

Созданное в 2009 г. алкогольное министерство окончательно смело старую систему броуновского алкогольного лоббизма практически уже в начале – середине 2009. Корни новой системы заложены еще созданием СПАП в 2006 г. В 2007 г. в Госдуму был направлен Звагельский на предыдущих выборах и стал ответственным за алкогольное законодательное направление в профильном комитете. Наиболее предприимчивые крупные компании представлены даже сенаторами в Совете Федерации. Но, на мой взгляд, – особенность Звагельского в том, что он представляет сросшийся частно-государственный алкогольный капитал сектора крепкого алкоголя (владеет он, как пытаются найти СМИ, или не владеет сегодня алкогольными компаниями – какая разница, но он, конечно же, вышел из алкогольных активов). И в этом его сила и уверенность…

Сегодня выстроена четкая система нового частно-государственного лоббизма – внизу: ЧГП плюс ряд самых крупных водочных и спиртовых компаний (никто из крупных представителей прочего алкоголя в круг избранных не попадает), в основном, объединенных в СПАП; выше – РАР; выше или сбоку – законодательная секция в Госдуме. И где-то сверху над всем этим сооружением нависают олигархи-кураторы алкогольного рынка.

Пыталась сохранить самостийность работы системы лоббирования и пивная отрасль – ей уже достаточно ясно показали на место в общей системе. Пусть отрасль скажет спасибо, что на часть ее активов пока не претендуют… Как в описанном недавно случае с 20 % акций CEDC. Хотя пивняки не оставили попыток провести свой технический регламент, вероятность его прохождения не более 10 %.

Я знаю, что многие (и правильно) скептически относятся к моим прогнозам – я же не оракул – но не раз уже писал за последний месяц, что в новой Госдуме создается критическая масса депутатов, способных повлиять на принятие какой-то формы ГМП: вся оппозиция – а это не менее 45 % голосов в новой Госдуме в самом худшем случае, – кроме того часть народного фронта (не факт, что пройдя в Госдуму, они будут эти несколько лет плясать под дудку ЕР, в отношении алкоголя эти люди как раз способны поддержать оппозицию).

В новых условиях главной задачей секции Звагельского должно быть противостояние введению ГМП или, наоборот, лоббирование введение мягкой формы ГМП (ЧГП и его союзники от этого не пострадают), например, в виде передачи государству 30-40 % акций всего алкогольного производства (вряд ли на опт и розницу замахнутся).

После победы нового старого президента нас ждет очень интересный период (к этому моменту Греция уже пройдет дефлот и выход из еврозоны) и т. д. Цены на нефть в результате будущей мировой рецессии (лет эдак на 10) упадут до 50 долл. , а то и ниже…

Итак:

• какие бы социальные обещания не делали Путин и Медведев на 2012, они их выполнят любой ценой (поэтому убрали скрягу Кудрина), а вот дальше на рост доходов населения лучше не надеяться. В этой ситуации мы получим рост цен на водку ровно в 2 раза всего за 2 года и неизбежно сопутствующий этому процессу рост подпольно-суррогатного производства и потребления, рост смертности и отравлений и т. д.

• все необходимые революционные механизмы по регулированию спирто – крепко-алкогольного рынка уже заложены в новый федеральный закон (какие-то пивные, винные поправки еще возможны) – от предоплаты спирта до… уж даже не знаю чего. Начинается работа по демонстрации эффективности изменений на федеральном уровне – статистка объемов не показательна, как и сама вся российская статистка; единственные показатели изменений – собираемость акцизов, которые всегда можно разделить на ставку акциза и обязательный рост отравлений и смертей от суррогатов алкоголя.

• региональные власти одержимы демонстрацией введения ограничительно-запретительных мер. Но неэффективность запретов – снижения потребления нет – вынужден был даже публично признать губернатор Кировской области, поскольку ранее других начал запрещать и бороться. И потому у вводящих запреты в последнее время есть еще пиар-популистский период примерно в год, а потом все равно придется оправдываться как Белых: что де все запреты – чтобы в песочницах не пили…

• год назад я уже выступал (и не раз), показывая в цифра, как акцизная политика может угробить всю алкогольную реформу (или скроет от внешних глаз внутренние процессы – как сегодня антиалкогольная компания является ширмой для истинных целей реформы по укрупнению и переделу рынка спирта и водки), так вот – в условиях нового витка кризиса ситуация будет еще острее.

• рынок учтенного легального крепкого алкоголя обречен на снижение до уровня объемов, потребляемых лояльными в любых условиях потребителями; в новых условиях необходимо обеспечить законодательное прикрытие роста доли и влияния ЧГП и самых крупных производителей.

• рост угрозы ГМП: привожу ответ на вопрос известного функционера К. Затулина. Вопрос: «Почему Единая Россия не хочет национализировать недра земли и алкогольную и табачную промышленности? Они бы хорошо наполняли казну деньгами».
Ответ (Константин Затулин): «Во-первых, потому, что сама по себе «Единая Россия» никогда не обсуждала этот вопрос. Сама постановка этого вопроса на обсуждение ЕР (такова уж природа партии) означала бы некое согласие на шанс, а такого согласия в ЕР никто не давал. Могу согласиться с тем, что в национализации ряда отраслей действительно есть прямая выгода государству. Но почему они были приватизированы? Кроме чьего-то персонального желания в предшествующий период что-то урвать, были ведь и объективные обстоятельства. Прежде всего, отсутствие притока инвестиций, плохое управление, потеря качества. Для меня вопрос национализации станет совершенно очевиден с того момента, как станет ясно, что в результате национализации мы получим плюс, а не минус. К очевидным минусам следует отнести испуг не только тех, кто успел развернуться в этих отраслях промышленности, но и всех других инвесторов и предпринимателей, которые в этом случае зададутся вполне естественным вопросом: не приведет ли национализация отдельных отраслей к новому переделу собственности, отмене принятых решений и огосударствлению в других секторах экономики».

Меня лично ответ Затулина не успокаивает. И опять –таки по простой причине того, что не ЕР поставит вопрос ГМП на алкоголь…

И придется Звагельскому:

• противостоять ГМП (нужно хорошее экономическое и политическое контробоснование);

• максимально защищать интересы крепкого алкоголя и спирта, а также ЧГП и самых крупных компаний. Как к этому привяжут вино и винные мысли временного президента – пока трудно сказать;

• продолжать максимально способствовать «продолжению» укрупнения оставшегося рынка;

• додушить пивную оппозицию и перевести окончательно и бесповоротно продукт в лоно алкогольной отрасли;

• поддержать все начинания алкогольных олигархов, ЧГП, РАР;

• подавить законодательно российскую алкогольную розницу (РАР заставит начать электронное декларирование);

• максимально задержать объединение алкогольного рынка в рамках ТС по целому ряду причин;

• закрыть законодательно систему ЕГАИС;

• ну и «поправить» ход алкогольной реформы, если она даст отрицательные результаты;

• а главное, обеспечить преемственность алкогольной политики, начатой еще в 2007 г.

Сохранение Звагельского свидетельствует о том, что все идет как задумано несколько лет назад, что все продолжится в прежнем направлении… А уход Пекарева даже не заметят – он уже ничего не решал в последнее время, хотя в свое время успел много сделать для своей компании…

И прочие незатейливые мелочи

ИК «Тройка Диалог» считает, что «Синергия» объявила слабые результаты по итогам первого полугодия – дай бог другим такие же слабые результаты… Это же им не «голубые фишки» фондового рынка, это алкоголь – дело серьезное…

• с 1 января 2012 года мэрия Ростова-на-Дону запрещает продажу алкоголя в кафе в парках и скверах (около 100 заведений под угрозой закрытия). Вид пьяного на улице омерзителен независимо от места – если одновременно в этих парках и скверах введут полицейские посты для контроля и надзора за потреблением на лавочках, тогда другое дело. Но если введут, то и кафе с алкоголем можно оставить, а не введут – то будут пить на лавочках алкоголь, купленный в ближайших магазинах…

• «Путинку» у «Винэксима» забрали, «Советского шампанского» лишили, «Столичную» изъяли. Зато «Володю и Медведей» регистрировать разрешили… как компенсацию за «Путинку». Год назад компания активно судилась с «Регионом-50» за «путинковские» деньги. И сама должна была армянам большие деньги (СМИ сообщали о сумме под 150 млн руб.) А теперь еще компанию привлекают к новым процедурам – «Россельхозбанк обратился в суд с требованием взыскать 3,3 млрд руб. с компаний «Черемушкинский рынок» и «Винэксим». Они собирались построить на месте Черемушкинского рынка гостинично-офисный комплекс, но не смогли этого сделать из-за кризиса». Надо полагать, что деньги на это были получены и, по всей видимости, потрачены на поддержание «Путинки» за государственный счет, поскольку «Россельхозбанк» – организация государственная.

• очень «местная» Ростовская пресса пишет о себе: «В последнее время в Ростовскую область стал активно «заходить» московский капитал. Стали скупаться областные активы в виде успешных коммерческих предприятий. Один из наглядных примеров компания «Регата», производящая алкогольную продукцию. Учредитель и управляющий партнёр предприятий торгово-промышленной ассоциации «Регата» Николай Василенко вынужден был продать москвичам бренд водки «Белая березка» под административным давлением: несколько месяцев просто не выдавалась лицензия и ничего не оставалось сделать, как пойти на уступки по продаже. Таких примеров в Ростовской области масса. Все это на Дону связывают с приходом нового губернатором Ростовской области Василия Голубева из Москвы». «После чего стали активно муссироваться слухи о том, что теперь такие захваты будут осуществляться и с промышленными предприятиями, а также крупнейшими торговыми компаниями и объединение трейдеров». «Такие слухи и разговоры ведут промышленники и оптовые продавцы, успешно работающие при старом губернаторе Владимире Чубе. Нагрев себе место под солнцем, перестав вкладывать и реинвестировать капитал в собственные предприятия, жили себе припеваючи, не задумываясь о развитии. Создав, таким образом, монополии в своих сферах, перестав инвестировать и модернизировать производства и торговые площадки, думали, что так может продолжаться вечно. Но время требует перемен. Перемен во всем. Василий Голубев дал дорогу инвесторам в Ростовскую область. Не важно, откуда пошли и пойдут деньги для развития экономики области. Главное, чтобы пошло обновление, которое все так ждали».

Хотя… «Белую березку» вроде еще не продали москвичам. Но вот идет ли в области скупка интересных активов федералами или это прогрессивные инвестиции – пусть каждая область сама решает. А пока бюджет области уже потерял от простоя ЛВЗ с мая этого года более 40 млн руб.

• есть и приятная новость – 30 сентября вице-губернатор Волгоградской области, объезжая «вотчины», посетил Камышин. Выступал: «Основные центры промышленности – это Волгоград, Волжский и Камышин, – констатировал в преамбуле Василий Галушкин и продолжил конкретно о предприятиях – по Волгограду: самым крупным предприятием (32 тысячи работающих) когда-то был тракторный завод, сегодня здесь трудится всего-навсего 800 человек, за прошлый год они выпустили 200 тракторов. А раньше выпускали 89 тысяч тракторов в год! Понимаете, какая разница! Буду прямо говорить – тракторного завода практически нет… Нам повезло, что первый вице-премьер РФ Виктор Алексеевич Зубков у нас в области возглавил список «Единой России». Он не просто возглавил – он «включился» в процесс и очень серьезно нам помогает. …. Кстати, сейчас позвонил директор Волгоградского ликероводочного завода – пришел первый спирт. Ликеро-водочный запускаем с 15 октября. Три года завод стоял». Не самая лучшая рокировка, лучше бы, конечно, ТЗ восстановили, но и восстановление ЛВЗ – то же победа. Три года в области не было никакого вообще алкогольного производства, и пить народ при этом не бросил…; волгоградцев поздравляю…

• не могу пропустить Чувашию – «Приведет ли ужесточение алкогольного законодательства к росту потребления некачественных спиртных напитков? Накануне министры Чувашии обсуждали изменения в соответствующий закон. И хотя глобальные перемены начнутся только с января 2013 года, тем не менее республиканские власти уже готовы к появлению точек незаконной продажи алкоголя. В частности, по новому закону запрещается розничная продажа алкоголя, в том числе и пива, с 11 ночи до 8 утра.
А. Ладыков, глава администрации Чебоксар: «После принятия закона могут возникнуть очаги, нужно теснее взаимодействовать с органами внутренних дел».

Кажется, молодцы – все ясно, готовятся. Власть понимает. Но полиции, видимо, уже повысили зарплаты: «Опасения городских властей напрасны, считают в МВД. Здесь уверены: после вступления в силу изменений в законе «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» порядка станет больше.
А. Тимофеев, заместитель министра внутренних дел ЧР – начальник полиции: «Незаконная продажа алкогольной продукции возникала, когда росли цены на алкоголь. А сейчас большого всплеска не будет». Так что повышение ставки на 30 % в год в ближайшие три года обновленные менты повышением считать не будут;

Из зарубежного:

Армения

Уже и не верилось, что это когда-либо будет сделано. Но… «Фальшивая водка Самвела Алексаняна будет изъята из продажи до конца года». На потеху всему СНГ и на радость себе депутат-бизнесмен выпускал много лет, безнаказанно и открыто в Армении всю самую популярную в России и Украине водку.

«Государственная комиссия защиты экономической конкуренции Армении обратилась в суд, требуя принудить компанию «Алекс Григ» изъять из продажи 10 видов водки». Речь идет, в частности, о производимых «Алекс Григ» водках «Зеленая Метка», «Рудник», «Украина», «Хлопцы», «Медофе», «Премиум», «Хлебный Дар», «Парламент», «Русский Бриллиант», «Буфетная Традиция». «Потребитель может сориентироваться по цене, так как фальшивая водка почти вдвое дешевле оригинала. Как правило, подделка продается по 700 драмов ($1,9) за 0,5 л».

Оставьте комментарий


Подвиги винного рынка… (в сокращенном варианте)

Лобби может усилиться… (в сокращенном варианте)

Регионы против нелегальной водки? (в сокращенном варианте)

Запад, не бойся инвестиций в российское вино…

О кипрской экономике в России, новом лоббизме и т. д.