Дорогу политической водке…


А алкоголь уже вышел на политическую арену, с его помощью ниспровергают самого известного в России борца с наркотиками и недавнего соратника Прохорова – Ройзмана. На Прохорова пока компромат не обнародуют.

С понедельником

21 сентября считается официальным Днем рождения цимлянского виноделия. Более 200 лет это вино известно не только России. «Праздник будет широко отмечаться на предприятии ОАО «Цимлянские вина» в городе Цимлянске Ростовской области, куда съедутся именитые российские и зарубежные гости, как знатоки виноделия и прославленные винные эксперты, так и почитатели этого напитка из различных регионов России и зарубежных стран». К сожалению, побывать самому на празднике не получится. Поэтому максимум поздравлений – из Москвы… Вместе с находящимся на подъеме высококачественным российским вином – как можно больше побед в международных конкурсах… В Москве «Цимлянское» будет представлено 17-19 ноября на выставке «Индустрия напитков / Russian Wine Fair 2011». Пора вновь учиться и россиянам гордиться своим прошлым…

РАР дал информацию, что 13-14 сентября совещался с представителями «стран Таможенного союза с целью дальнейшей работы над проектом технического регламента Таможенного союза «О безопасности алкогольной продукции». Именно в этом документе есть пункты про 20% площади упаковки – а не этикетки – для запретительной надписи, и про запрет на ПЭТ, и прочую полимерную тару, и что уберет с рынка не только пиво в ПЭТ, но и вино в тетрапаках, и т. д. И, видимо, еще много чего интересного… Коллективная глупость рождается также часто, как и позитивные решения коллективного ума…

Пришла пора поговорить еще об одном универсальном показателе ВОЗ – среднем потреблении спирта в разных странах мира на душу населения в среднем. Он – максимально необъективен даже когда сравнивают население старше 15 лет. Исключать детей и подростков до 15 лет – это нормально – чтобы ни говорили медики о снижении потребления алкоголя до 11-12 лет. Это уже чисто социальная проблема… А для сравнения – лучше бы от 16 лет. А вот верхний предел возраста не должен быть безграничным. Демография верхнего возраста очень отличается в разных странах, даже континентах. Я бы взял мужчин до 60 и женщин до 55 лет. Эта группа выпивает более 95% алкоголя в любой стране…

Пришлось писать на эту тему по простой причине: ВОЗ на днях на своем очередном заседании заявил, что в странах Запада потребление алкоголя падает, а в Восточной Европе растет. Даже если по расчетам ВОЗ потребление на западе постоянно или падает, то связано это не с реальным падением потребления, а с их демографическим характером изменения в обществе. У них старение нации «не прерывалось» на период с 1990-2008, как это было в странах Восточной Европы; на западе в этот период не вымирали старики-пенсионеры, а мирно и довольно старели… На полюсе старения в Западной Европе скопилось огромное количество населения, не желающего уходить назло наследникам, но при этом по возрасту резко сократившее потребление алкоголя или вообще прекратившее его употреблять. Но и их берут в зачет при делении объема на население…

И для более профессионального сравнения надо брать потребление алкоголя на душу женского населения, начиная с 16 и до максимум 55 лет, и до 60 лет – мужского. В этом случае сравнение будет максимально объективным для Европы и ряда других развитых стран, но для Азии и Африки уже не подйдет.

Поэтому ВОЗ продолжает пудрить нам всем мозги… И при честном подсчете потребления на реально потенциально потребляющее население (по возрасту). В России в 2010 году от 16 до 55 лет женщин и мужчин от 16 до 60 лет около 88,4 млн человек (по Росстату). В этом случае потребление алкоголя на каждого из них 19,8 л спирта в год на душу. Близко к липовому недавнему показателю Онищенко, но он брал все население. Так вот, если по этому реальному показателю пересчитать всю Европу (пусть специалисты считают и обязательно учтут минимум 20% нелегальной и суррогатной продукции в каждой стране), то России даже во втором десятке стран не будет…

Но и здесь речь не о том, что мы мало употребляем – много, но как и прочие… И ограничениями и запретами ничего не добьешься…

А алкоголь уже вышел на политическую арену, с его помощью ниспровергают самого известного в России борца с наркотиками и недавнего соратника Прохорова – Ройзмана. На Прохорова пока компромат не обнародуют. А Телеканал НТВ рассказал о «преступном прошлом» Ройзмана. «Кроме того, Ройзмана уличили в связях с организованной преступностью – он якобы промышлял продажей суррогатного алкоголя. Именно для распространения этой продукции, говорится в сюжете, он начал борьбу с наркотиками… У нас все через зад – американцы ввели «сухой закон» 80 лет назад, чтобы наркотики продвинуть, а наши, оказывается, чтобы суррогаты продвинуть – с наркотиками борются… Как было все 20 лет наше ТВ телевидением для идиотов и политической проституткой режима – так и осталось…

Собственникам бизнеса рекомендую уже не первый раз внимательно следить за ситуацией во власти – там после новых выборов точно соберется очень значительно число депутатов, которые будут двигать идею введения ГМП на алкоголь в какой-то форме – например, как предлагает тот же Миронов – а он не самый радикальный – «отобрать, купить и т. д.» 20%-25% акций у производителей спирта. Сегодня «ура-патриоты» убеждены Кудриным, что акцизы после повышения ставки на алкоголь в 2012-2014 пропорционально вырастут. Реальность будет более жестокой чем надежды… И после принятия всех мер в новом свежем федеральном законе и при дефицитном бюджете, и при отсутствии роста в сборе алкогольных акцизов новая группа депутатов, избранных в 2011 году во власть – даю за это сегодня 65% – обязательно попробует ввести что-либо госмонопольное… И возглавит это что-то из области ГМП все то же ЧГП, которое сегодня, будучи хромым и убогим, все равно замахивается на CEDC…

Хочется сделать очень маленький комментарий по поводу ведения «предвыборной борьбы» за кресло президента со стороны г-на Путина. Ситуацию в стране уже защищают его сторонники. Сторонники настаивают не «везучести» Путина; он сам себя назвал по ТВ «фартовым»… Чтобы быть ближе к народу… Его сторонник А. Разуваев: «Я также сильно огорчу наших профессиональных оппозиционеров – коррупция и потребление алкоголя на душу населения в России соответствуют среднемировому уровню …».

Очень жаль, что к доказательной базе в защиту Путина можно использовать доводы и доказательства ЦИФРРА по поводу нашей алкогольной «неуникальности»… Но есть нюанс – потребление алкоголя у нас действительно на уровне развитых стран мира, а вот коррупция – на уровне африканских стран…

Возможно, что в руководстве РАР и ФНС пользуются ежемесячными акцизными таблицами ЦИФРРА (кстати, начиная с августа, я туда введу и 2007 год – потому, как и в 2008, уже с октября пошло кризисное влияние на производство и сбор акцизов). За сбор акцизов у нас отвечает ФНС. Но вряд ли и этот орган может сегодня разобраться в происходящем на рынке. Когда они им рулили, они четко знали, кто и чего сколько произвел, и куда ушли правые и левые деньги… А теперь – вряд ли что-то могут понять, тем более, что почти вся нелегальная заводская водка – в ЕГАИС, за которую отвечают не они… И вот «в ФНС России состоялось заседание рабочей группы представителей ФНС России и Росалкогольрегулирования, на котором обсудили информационное межведомственное взаимодействие при проведении контрольных мероприятий в отношении организаций алкогольной отрасли».

«В ходе заседания были рассмотрены вопросы, связанные с предоставлением Росалкогольрегулированием ФНС России удаленного доступа к сведениям из единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). Особое внимание было уделено необходимости совершенствования ЕГАИС в целях ее эффективного использования при проведении контрольных мероприятий в части полноты уплаты организациями алкогольной отрасли акцизов в бюджет».

Счетная Палата недавно в очередном документе выразила озабоченность ситуацией со сбором акцизов – полный облом же относительно даже 2008 г. Падение почти на 30% относительно того, что должно было бы собираться в 2011…

Значит, есть надежда на ЕГАИС… А еще в регионах готовятся к опытной эксплуатации системы «Скала» – как-то об этом писать перестали… Только Волгоград недавно упомянул об испытаниях системы: они за три летних месяца лишили свою розницу ста восьми лицензий и сделали вывод о снижении в регионе оборота нелегального алкоголя. «Оборот теневого алкоголя на территории Волгоградской области уменьшился. Об этом свидетельствует постепенное сокращение разницы между уровнем розничных продаж и уровнем производства. Такая тенденция характерна для всей страны в целом, – считает начальник управления торговли, сервиса, легкой промышленности и лицензирования розничной продажи алкогольной продукции Г. Машенцева». Вывод, достойный чиновника… «Волгоградская область вошла в число пилотных регионов, на территории которых будет внедряться информационная система учета, оборота и розничной продажи алкогольной продукции «Скала».

Из интересного

Хватит защищать Менделеева от русской водки

Итак, 16 сентября на территории России суд абсолютно закономерно поставил точку в вопросе прямой связи между Менделеевым и русской водкой. Суд отказал Обществу защиты прав потребителей (ОЗПП) в иске к «Русскому стандарту» и его надписи на бутылке. ОЗППшники собираются судиться в Евросоюзе, США и Китае…

Что ж, «Русский стандарт» получит дополнительную бесплатную рекламу – возможно, как и в России – это часть договорной с ОЗПП рекламной компании водки.

Итак, ОЗПП-шники «ссылались на экспертные мнения ученых, занимавшихся исследованием научных работ Д. И. Менделеева, в которых говориться о том, что Менделеев не создавал никаких рецептур водки».

Ну и что? Будем рассуждать логически:

• изучал Менделеев спиртовые растворы? Изучал;

• нашел оптимальное соотношение для соединения спирта и воды? Нашел;

• водка-это одна из разновидностей спиртовых растворов и водно-спиртовой раствор на основе найденного Менделеевым 150 лет назад оптимального соотношения? Да;

Что еще надо?

А если бы на бутылке было написано, что этот продукт создан на основе рецепта или метода Менделеева для оптимального смешивания водно-спиртовых растворов – изменилось бы что-нибудь?

Но в дальнем зарубежье не слишком любят Россию, ее ученых, которые создавали исторический престиж России (хотя Менделеев как ученый принадлежит всему миру) и ее водку. И там вполне после многочисленных судебных тяжб с громким освещением в СМИ (если ОЗПП на все это денег найдет) – из желания принизить российскую водку – ее могут отделить от Менделеева… Но лучшую рекламную компанию для водки в условиях запретов даже придумать сложно (не зависимо от решения зарубежных судов, там 99% населения никогда не слышали и не услышат о Менделееве – так что судебные тяжбы будут еще продвижением знаний о России на Западе).

Какие могут быть сомнения в том, что русская водка – лучший в мире раствор спирта и воды…

Все очень похоже на грамотную рекламную международную компанию…

Благополучно могла бы завершиться скорым забытьем в России реклама водки «Володя и медведи». Ее суд разрешил зарегистрировать в России. При этом производитель водки «позволит» спокойно зарегистрировать бренд некой сторонней организации «Роялти». Позиция Роспатента признана ошибочной. Компания «Роялти» «представила суду два заключения – Института социологии и Института лингвистических исследований РАН – с результатами экспертизы, согласно которым только 6% опрошенных ассоциируют словосочетание «Володя и медведи» с политическими деятелями и партиями, а значит, считают, что водка с таким названием может нанести ущерб имиджу и интересам государства (на это ссылался при отказе Роспатент). На основе ассоциаций представленной этикетки «Володя и медведи» с Путиным, Медведевым и «Единой Россией» отношение к этим политикам и партии может ухудшиться только у 5,2% и 3% респондентов соответственно, решили эксперты».

Просто класс…

Теперь можно бы и регистрировать, но вряд ли входит это в план автора торговой марки… Он должен быть заинтересован в продолжении тяжбы – поскольку запрет на регистрацию не означает запрет на производство и продажу… Поэтому, следующий шаг: «представитель Роспатента Д. Кравцов заявил, что служба обжалует решение».

То есть продолжение следует… Но даже в случае окончательной победы «Роялти» над «Роспатентом» – и это может иметь продолжение – теперь уже производитель подаст в суд на компанию «Роялти», на которую необоснованно зарегистрировали бренд или, наоборот, «Роялти» подаст в суд на производителя – минимум год бесплатной рекламы в СМИ для марки, о которой бы забыли сразу после регистрации и завершения скандала, обеспечена… За этот год будет развернуто производство в Саранске… Глядишь, кто-то и покупать водку станет…

И еще одна свежая провокационная регистрация торговой марки – «Бочаров ручей». Спасибо Путину с Медведевым, они много сделали для популяризации этого «бренда». Провокационный маркетинг набирает силу… По слухам, производители органической водки готовят поездку за рубеж, какой еще не знали российские дистрибьюторы – 120 человек со всей России в Финляндию на открытие своего финского завода. Тоже – молодцы… Сколько о них уже написано в СМИ, а производство продукции еще только впереди… И о поездке напишут все журналисты…

А что делать – в такие рекламные условия поставлен рынок, когда суд становится лучшей рекламой – абсурд…

У Роспатента свой бизнес – отказы… Которые потом обжалуются в судах с победой компаний. То же самое произошло и с «Бочаровым ручьем»: Роспатент отказал, а Палата по патентным спорам, изучив представленные документы, отметила, что летняя резиденция президента России «Бочаров ручей» получила свое название от протекавшей рядом «говнотечки», которую местные жители называли Бочаровым ручьем.

К сожалению, не удастся авторам водки брать воду из этого ручья для приготовления водки (может СЭС не пропустить) для полной самоидентификации продукта с местом… Но идея подобного раскрученного руководством государства бренда – хороша… А регистрировать их тоже не хотели – по политическим мотивам… В отличии от «Володи и медеведей», владелец бренда и будущий ее производитель не стали делить бренд, а сразу назвались: проект аффилированно принадлежит очень интересной и творческой питерской команде «Дио» (водки «Русский хлеб», «Спецзаказ», «Мягкая»; хорошим рекламным выстрелом компании был выпуск водки для «G8» в Питере).

Рождается в России целый тренд: политическая водка с судами и «проблемами» вместо рекламы… Раньше тоже было – «Путинку» вообще трогать не будем, только Рутенберги и могли бы ее зарегистрировать без проблем – но вот водка «Жириновский» тоже политическая (какой политик – такая и водка) – кому она нужна…

«Россияне переходят на дешевый виски и отказываются от водки»?

Под таким заголовком был материал в «Коммерсанте» с моим урезанным комментарием. А чтобы смысл был не утерян, есть желание повториться…

Это была реакция на рост экспорта шотландского виски в первом полугодии 2011 г. «Новый рекорд экспорта – за первое полугодие рынок вырос на 22%. Прибыль обеспечили страны БРИК и Латинская Америка. Пить в кризис стали больше, однако потребители перешли на дешевый виски».

Есть смысл привести слова Э. Тузмухаммедова: «Растет в основном мейнстрим и низкий ценовой сегмент в пределах 300-350 руб. Ежегодно в мире продается более 1 млрд бутылок виски. Главный игрок –– Шотландия, лидер рынка, на втором месте по производству Канада, далее США, Ирландия и Япония. Рынок виски стабилен и за последние 30 лет падал лишь трижды: в 1983, 1998 и в 2004 годах. За последние 5 лет экспорт шотландского виски растет в основном за счет стран БРИК и Америки. В первом полугодии продажи знаменитого британского напитка выросли на 22% по сравнению с прошлогодним показателем. Выручка составила более 2 млрд евро».

Из моего комментария сохранили только общие слова: «Этот кризис очень длительный, и сколько он десятилетий продлится, неизвестно. В кризис однозначно снижается потребление низкоалкогольной продукции даже в тех странах, где она является традиционной. Сокращение потребления вина и пива в мире однозначно, а потребление крепкого алкоголя выросло, причем, в первую очередь, в более дешевых сегментах. Это тренды любого экономического кризиса».

Но основной смысл комментария был совсем иным: в премиальном сегменте виски теснит водку и коньяк или, по крайней мере, не дает им расти. Но что самое обидное – теснит хорошую водку весьма низкопробный продукт. Что такое виски за 300 руб. в России – у них это продукт, которому крайняя цена в их рознице 2 дол за 1 литр в пластике – уровень самого хренового канадского виски… И то, что это пойло конкурирует (психологически и по цене) с нашей водкой рублей за 200 – более чем обидно и несправедливо (даже при всех нападках на маркетинговую дороговизну российского премиального и околопремиального продукта).

Но это вырезали…

Глобальная ложь «Глобалиста»

В плане учтенного потребления мы не выглядим так угрожающе, как рисуют в алкогольном апокалипсисе…

Но еще более смешны попытки опорочит наше недавнее алкогольное прошлое – перед выборами оживились всякие издания, жаждущие максимально опорочить прошлое.

Статья в издании «Глобалист» – «СССР: политические мифы и страшная реальность» – дается многофакторный анализ, но я остановлюсь только на алкогольном разделе…

Все это мне напоминает сегодняшний заочный дележ белорусских активов нашими бизнесменами… Купить готовы только калийное производство, но не хотят ни «МАЗ», ни производство белорусских холодильников, телевизоров и т. д.… Их это не устраивает – но они забываю, что пусть несколько уступающая в качестве продукция обеспечивала 20 лет белорусам жизнь на порядок лучше, чем в России у 70% населения. Что там нет безработицы, а также сохранилась система подготовки профессиональных промышленных кадров (сдохшая умышленно в России за это время) – и если запад будет размещать теперь приличное производство (а не отверточную сбору автомобилей), то он будет делать это не в России, а в Белоруссии (интеграция Белоруссии в Европу пройдет быстрее чем российская)… и т. д.

И сегодняшнее желание нагадить на прошлое – вполне нормальный процесс в русле всего происходящего; но защищать–то прошлое уже некому… Да и не перед кем… Перед пенсионерами что-ли? Выросло новое поколение, которое кроме российского дурдома уже другой жизни в России и не может себе представить… Прошлое можно оставить в покое…

Сам материал с комментариями:

«3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения».

«При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу».

ЦИФРРА – излагаю только свою точку зрения: просто в 60-е максимум алкоголя в сельской местности (а там жило полстраны) – выпивалось в виде самогона… По мере роста доходов население переходило на водку – пусть и дорогую… Переселялось в города, что снижало потребление самогона и потребление становилось более учтенным. Переходили активно и также на вино натуральное и портвейны. Но не надо забывать, что в 60-е был резкий перекос в сторону женского взрослого населения – сколько мужчин погибло в Великой Отечественной Войне – и даже к 1985 году женское население превышало в России мужское – по мере восстановления мужской популяции, естественно, росло и потребление алкоголя… Ничего странного.

«По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9 л».

ЦИФРРА – это ложь – таких данных нет, если бы было по 4,4 л спирта в виде самогона, то это было бы – 160 млн чел Х 11 л самогона = 176 млн дал самогона в России в 1984 году – полнейший бред… Это могло быть как раз в 1988-89, когда работал полусухой закон, а группа вредителей во главе с Горбачевым, Рыжковым, Яковлевым разваливала Союз и его экономику, а не в 1984 г.

«Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров».

ЦИФРРА – это только легальное потребление, без домашнего вина и т. д. Можно смело было еще прибавить около 4-5 л. Итого, не менее 17 л спирта в год, а в России в худшем случае не более 12 л.

«Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки».

ЦИФРРА – ну и что, такая же картина тогда была во всех скандинавских странах – там вообще пили только крепкий алкоголь и пиво, мы были на голову выше их по структуре потребления – на 11 л водки и ЛВИ выпивалось 21 л вина и 20-25 л пива.

«По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит»

ЦИФРРА – так и есть, но культура умеренного потребления крепкого алкоголя ничем не уступает другим культурам. Беда России – в ее менталитете, сформированном столетиями в ходе российской жизни – трудно остановиться на культурном уровне потребления…

«В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР».

ЦИФРРА – посыл для полных и законченных идиотов – видимо, мы снизили потребление относительно советского периода…)))) Или же – наоборот, мы стоим на месте, а так выросло потребление алкоголя во всем мире… Так это мы серьезно и решительно отстаем от мирового тренда…

И т. д. Пусть пудрят мозги сегодняшней молодежи…

Далее идет пространный опус про российский спирт, как я понимаю, с одной целью – убедить, что все это выпивали несчастные советские граждане…

«Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье «Спиртовая промышленность СССР» приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру».

ЦИФРРА – в тот период у нас населения было побольше, чем штатах, так что даже с учетом экспорта (а мы тоже экспортировали, например, в те же страны СЭВ достаточно) – США все равно нас значительно опережали по спирту …

«СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – 8,7 млн. дал. Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию – почти в 10 раз и Францию – в 21 раз. При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территории России, Украины и Белоруссии. Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния, с производством в 9,5 млн. дал, и Чехословакия, с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма».

ЦИФРРА – ну, полный бред. Это Россия-то споила Польшу, которая доказывала первородство водки в Польше? Спирт поставлялся в технических целях на предприятия – это было, списывали, приворовывали – тоже было… Но не так массово, чтобы это оказало влияние на алкоголизацию… Постоянно же пишут антиалкогольщики, что водка была дорогой – так и было: все остальное было дешевым и бесплатным (кроме роскоши), а водка дорогой – 20-25 бутылок на минимальную зарплату и около 45 бутылок на среднюю в 1984-1985 годах. Не стыкуется ни одна их ложь с их же полуправдой…

«Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму».

ЦИФРРА – а уж это меня, как абсолютно убежденного атеиста, убило наповал…Да, церковь была второй властью в России 1000 лет, до 1917 года, а уж последние 300 лет, при династии Романовых – все шло под ее идеологией, в том числе и массовое спаивание населения, прикрытое борьбой церкви за трезвость народа и трезвое рабство…

В общем и целом, конечно, сегодняшний наш режим (или строй) гораздо благороднее, просвещеннее, трезвее, честнее, демократичнее и т. д. А главное, гуманнее к своему подопытному населению…

Ну и просто несколько слов в таблице о свежих данных потребления алкоголя в некоторых регионах России за январь- июль и январь- август 2011 года.

В Сибирском округе среднее учтенное потребление по январю- июлю – 5,1 л спирта с разбросом в областях от 4,1 л, в республике Алтай, до 5,9 л, в республике Тыва. Что позволяет сделать вывод по 2011 году – всего, вместе с суррогатами, средний сибиряк выпьет не менее 19-20 л спирта в год, что, согласитесь, несколько выше любого советского потребления.

Ну а Орловскую область я уж до кучи разместил – растет потребление вопреки антиалкогольной компании – пьют, «паразиты»… Не хотят участвовать в трезвом обновлении России… Сопротивляются…

Таблица. Учтенные розничные продажи алкогольной продукции в 2011 г. в отдельных регионах России.

Показатели

Январь- июль 2011 (абсолютный алкоголь)

Январь-август 2011

(алкголь)

Сибирский ФО

Республика Алтай

Республика Тыва

Кемеровская область

Краноярский край

Орловская область

Учтенное потребление на душу (спирт)

5,1 л (усл.) – 12,75 л водки

4,1 л (усл.) – 10,25 л водки

5,9 л (усл.) – 14,75 л водки

5,8 л (усл.)
– 14,5 л
водки

5,6 л (усл.)
– 14 л
водки

Общий объем продаж алкоголя
на душу (алкоголь)

56,08 л (+2,9% к 2010; +8,4% к 2009)

Пиво

43,4 л (+2,7% к 2010; +9,9% к 2009)

Водка и ЛВИ

5,67 л

Вино виноградное + вино плодовое

4,42 л

Коньяк

0,26 л (-9%)

Зарубежье

Франция и абсент

Насколько же грамотно действуют французы – сначала они заставили мир защитить французские продукты от дублирования названий в других странах. Теперь они защищают свой рынок крепкого алкоголя от импорта – от виски и водки – разрешением на продажу абсента. С начала 1915 и по апрель 2011 года производство абсента во Франции было разрешено, а продажа нет (только экспорт). Французы и здесь действовали иезуитски – влияние французского абсента на мир сохранили и даже подогрели запретом интерес к нему и на внешнем и на внутреннем рынке…

Очевидно, что сегодня французы, осознав неизбежность продолжения падения потребления вина и роста потребления крепкого алкоголя – а это идет активно уже лет 10, особенно в отношении потребления виски (коньяк и арманьяк там почти не пьют и уже не будут, водка растет, но не так, как виски, кальвадос тоже не выдерживает конкуренции с виски) – поняли, что лучше вернуть своему потребителю свой же крепкий напиток с историей и столетним запретом – вот пища для рекламы, – чем обогащать извечного врага – Англию с ее виски.

И ведь как госполитика увязана с интересами национального бизнеса (нашим бы поучиться).

Возможно, что французы тем самым жаждут еще спровоцировать очередной всплеск французской культуры… Хотя – «творческие глюки» можно получить не только от абсента, но и от любого алкоголя…

Украина – Россия

Пожалуй, раскол компании «Немирофф» на две части уже неизбежен. Одна будет работать в Украине во главе с А. Глусем, вторая в России во главе с прочими акционерами… Не полностью схожие прецеденты есть даже в России – например, та же «Столичная» и т. д. Или ситуация с торговой маркой рома «Гавана Клаб»… При этом объем производства может быть примерно равным – под 4 млн дал у каждой команды… Компания в Украине продает около 4 млн дал, в России с собственным производством около 3 млн дал. Еще около 1 млн (чуть больше) уходит в другие страны. Основная борьба в этом случае развернется за рынок вне России и Украины и за бренд в международных судах на зарубежном пространстве… Суды могут длиться десятилетиями…

А. Глусь максимально оптимистичен в своих частых интервью. Реже дают интервью Грибов и его сторонники. Провалившись в Украине, Грибов не намерен сдать Россию…

Вполне возможно, что – как обещано в материале «РБК» – «Украинская компания Nemiroff, продукция которой не поставляется в Россию с июня, собирается запустить здесь контрактное производство в течение трех месяцев. Заказ на 4,5 млн дал в год могут получить несколько заводов, в том числе принадлежащих компаниям CEDC, «Премиум Спиритс» и калужской группе «Кристалл».

Что касается калужского проекта – калужский завод уже не жизнеспособен, а обнинское производство такой объем явно не потянет. Таким образом, это производство в Калужской области возможно только в случае размещения заказов на нескольких заводах – в статье указано, что речь идет о 2 млн бутылок в месяц, или 100 тыс дал в год. Пойдет ли на производство водки на нескольких разных площадках Грибов – хотя бы как временную меру – трудно сказать…

Остаются «Веда» и заводы «СEDC». Есть плюсы и там, и там. Как и минусы. Если вынужденная сделка между «СЕDС» будет подтверждена, то шансы этой компании возрастают… У «Веды» пока нет лицензии, но раз проект затеян вместе со «Сбербанком» – значит, лицензия будет.

Если собираются запустить производство к декабрю, то рассчитывают на новогоднии продажи продукции… Значит, должны уже существовать заказы Грибова на стекло и прочую комплектацию…

И даже сегодня все это может быть методами давления на А. Глуся и его команду…

Оставьте комментарий


Подвиги винного рынка… (в сокращенном варианте)

Лобби может усилиться… (в сокращенном варианте)

Регионы против нелегальной водки? (в сокращенном варианте)

Запад, не бойся инвестиций в российское вино…

О кипрской экономике в России, новом лоббизме и т. д.