Аз воздам…


С августа 2011 внесены изменения в ФЗ-29 «О качестве и безопасности…». Такое впечатление, что все 3 чтения прошли втихаря – субъекты Федерации очень активно и внимательно отслеживают все касающиеся их изменения, а тут все узнали об этом задним числом… Теперь субъекты Федерации не могут ни самостоятельно, ни в коллективе с РСПН проверять качество и безопасность продуктов питания и напитков.

Уважаемые граждане-господа-товарищи, о чем мы вообще говорим в России, если: «У семи из ста новорожденных в Италии находят алкоголь в крови» — «Италия по-русски»; «Этот вид исследования еще очень молодой, и нет статистических данных всех европейских стран. Однако известно, что в Испании у 45 из 100 новорожденных находят алкоголь в крови».

И еще одно горячее уже из России — возможно, хотели пригвоздить к позорному столбу «региональный сепаратизм», но в России уничтожается система дополнительного контроля за качеством и безопасностью продуктов питания и напитков. Все сосредотачивается только в руках «Роспотребнадзора» (а уж каждый пусть сам решит – на основании своего опыта — можно ли доверять этому органу). В магазинах и так полное дерьмо на половину продают, даже в самых сетевых…

До последнего времени Администрации субъектов Федерации имели право совместно с Роспотребнадзором (РСПН) осуществлять проверки качества и безопасности. У РСПН нет нормальной возможности полноценной и тотальной проверки (а она просто необходима при нынешнем уровне обмана потребителей – нас с вами) – есть дефицит денег и человеческих ресурсов. РСПН неоднократно в этом признавался. Администрации могли помогать этому органу на местах, делиться информацией и человеческим ресурсом.

С августа 2011 внесены изменения в ФЗ -29 «О качестве и безопасности…». Такое впечатление, что все 3 чтения прошли втихаря – субъекты Федерации очень активно и внимательно отслеживают все касающиеся их изменения, а тут все узнали об этом задним числом…

Теперь субъекты Федерации не могут ни самостоятельно, ни в коллективе с РСПН проверять качество и безопасность продуктов питания и напитков (остальное не так интересно).

Борцов с сепаратизмом могу в очередной раз поздравить, но в магазины придется ходить с еще большей опаской… Скорей бы открылась граница с Белоруссией полностью и пошли бы к нам в Москву все продукты оттуда…

И еще несколько слов на винную тему. Недавно вышел материал в ЦИФРРА – «РосГлавВино» – против водки!». И посыпались вопросы, но почему-то не на сайте, не в форме обсуждения, а по электронной почте. И не только от участников рынка, а – что интересно – от чиновников… Я запросил у организаторов проекта информацию для ответа. На несколько писем ответил, а на остальные – здесь. И в водочный день – потому как многие отметили антиводочную хитрость организаторов и их учет особенности момента… Во- первых, это коммерческий, а не политический или общественно- политический проект. Во-вторых, они считают свой проект не коммерческим, а идеологическим Частно-государственным партнерством; то есть: есть идея у государства – изменить структуру потребления с крепкого алкоголя на вино (а основа крепкого алкоголя в России – водка и ее суррогаты), есть частный производственно — коммерческий проект, который ставит перед собой такую главную задачу. Кроме того, как заявили организаторы (кстати, перевожу на них все последующие вопросы — rosglavvino@mail.ru), они будут добиваться получения льготного права для вхождения в российский ритейл для качественных российских вин.

Цитирую их ответ: «Проект «РосГлавВино» запускается на самом современном винодельческом заводе – «Русский Азов», где лаборатория имеет не только аттестацию, но и государственную аккредитацию. Уже вышла первая продукция в рамках проекта: сортовые вина и шампанское под зонтичным брендом «РосГлавВино», шампанское и игристое «Краснодар», а также вино в тетрапаках «Кубанская марка».

Как я понял – проект имеет косвенную связь с «Русским Азовом» — использует его производственную и лабораторно- испытательную базу.

Интересно – как они проведут свою пиар-компанию (предполагается несколько слоганов для «борьбы» на рынке: «РОСГЛАВВИНО» — против водки!», «РОСГЛАВВИНО» — главные вина страны», «РОСГЛАВВИНО»- наши вина из винограда». Последим, посмотрим…

И, уважаемые коллеги, шлите материалы о новых пиар-проектах в винной области в ЦИФРРА, с удовольствием размещу что-то новое интересное, винный рынок максимально в этом нуждается…

О разном

Не только российская власть прячет под общественно-информационные компании (в данном случае предвыборная информационно — антиалкогольная компания) свои самые серьезные социально- экономические проблемы; это не российское изобретение … Также поступают и в других странах западного мира. На эти темы и там сегодня много публикаций: «Проблемы прав человека в США мешают решению важнейших проблем» — на эту тему вышел целый документ; «Американское общество с помощью СМИ очень часто увлекается историями семейных измен, злоупотребления алкоголем, наркотиками со стороны знаменитостей».

Счетная Палата продолжает выискивать бреши в российской экономике и бюджетной сфере, только кто к ней прислушивается… «Сбалансированность бюджетной системы РФ в 2012-2014 годах следует обеспечивать не за счет увеличения налоговой нагрузки на бизнес, а прежде всего за счет выявления и использования резервов действующей налоговой системы». 24 августа в Счетной палате прошло заседание экспертно-консультативной группы, на котором ведущие экономисты страны обсуждали проблемы развития потенциала формирования доходной базы бюджетной системы РФ. По данным Счетной Палаты «прошлогодний оборот 249 тысяч коммерческих организаций, которые в 2010 году имели нулевые налоговые платежи, составил 4,24 триллиона рублей. Еще у 123 тысяч организаций доля налоговых платежей составила менее 0,1% от платежного оборота. Доля ненаблюдаемой прямыми статистическими методами экономики, по оценке Росстата, уже в 2009 году достигла 16,1% ВВП. Несанкционированный вывоз капитала по итогам 2010 года составил 37,9 миллиарда долларов, а в январе-июне 2011 года — 19,5 миллиарда долларов. Продолжается неправомерное возмещение налога на добавленную стоимость: в 2010 году сумма возмещения НДС достигла 1,185 триллиона рублей, причем удельный вес налоговых вычетов в сумме начисленного по налогооблагаемым объектам налога составил 92,8%».

Итак – 4,24 трлн рублей; из них оборот производителей нелегальной водки (другие в последующей цепочке с этой продукции налоги платят) составил – раз акцизы они не платят- (40 руб. Х 700 000 млн л)= 28 млрд руб. Добавим сюда еще подпольно- суррогатный рынок – хотя он сюда и не входит. Самогон выкидываем, аптечные настойки законны, подпольно- гаражная водка – другое дело; берем только производство ССЖ (не всех) – пусть 35 млн дал с учетом небутилированной, а «канистрованной» продукции – (25 руб. Х 350 млн л)= 8,75 млрд руб.

Итого, нелегальный алкоголь имеет производственный оборот 37 млрд дол. Это на столько смешная цифра относительно 4,24 трлн руб. – 0,87% — а сколько пылу-жару тратится на нашу отрасль…Проше было плюнуть на этот рынок, и реально искать деньги в других сегментах рынка…

Очень понравились сообщения из Мурманска: одно – еще давнее – там отель смог отстоять право на торговлю алкоголем (судился, но отстоял), более того – сняли руководителя лицензионного органа. Отель принадлежит иностранцам – они к судам привычные…

А второй случай про то, как находчивый владелец кафе без всяких лицензий дарил своим посетителям алкоголь; алкоголь шел в качестве подарка к заказу. Понятно, что цены меню были несколько выше… Вот только какой алкоголь шел в кафе – в такой ситуации очень велико желание сэкономить. Я все время помню цифры импорта и розничных продаж, например, крепкого элитного алкоголя: ввезли в 2010 около 20 млн л виски, а продали в рознице около 30 млн л… А фальсификаты российского коньяка и вина… Ведь «дарить» алкоголь в кафе можно и в бокалах…

Российский парадокс – мы в целом пьем в России (в спирте) столько же, сколько в любой стране Западной Европы даже при том условии, что наш алкоголь для большей части населения относительно дороже а 5 раз (относительно минимальной и средней зарплаты), чем в тех странах. Мы тратим на алкоголь в несколько раз больше, чем в этих странах… Основа алкогольной цены в продукте для бедных – акциз (для состоятельных граждан у нас вполне реальные цены – пусть и дороже чем на западе). Получается, что государство наше (а не бизнес) обирает наших бедняков на алкоголе, не давая им потратить эти деньги на другие товары…

Очередная честная информация из одной из самых спокойных стран Европы – Австрии. Каждый десятый житель страны зависим от алкоголя на уровне алкоголизма. «Эксперты из Вены в тихий ужас погрузились: примерно 900 тысяч людей из 8,5-миллионного населения Австрии употребляют алкоголь в количествах, наносящих существенный вред здоровью». 10% при том уровне и качестве жизни, медицины и т.д. А у нас 20% — не менее 30 млн человек… В обстановке чрезвычайной бедности этой группы населения, не зависимо от того – будет она дальше пить или не будет…

Возобновляется какая-то работа в Госдуме после каникул на совершенствованием проекта. Если раньше вопросы о ГМП в алкогольной отрасли носили чисто популистский характер – было ясно, что даже для ряда депутатов «ЕР» — это обычный треп, то после новых выборов диспозиция может измениться. Больше голосов могут получить приверженцы ЛДПР, коммунистов и «эсеров». Вряд ли что-то оттянет на себя «Правое дело» — такая же потешная партия, как «Либеральная партия» (тоже боролась за союз с ЕС) на недавних выборах во главе с Богдановым, который возник ниоткуда, собрал 1 млн подписей, голосов на выборах, вроде, даже меньше собрал, и тут же канул туда – откуда его привела наша власть… «ЕР» подвинется – чтобы спасти ситуацию в пользу общественников из фронта, которые настроены в отношении алкогольного рынка также наивно, как коммунисты и т.д. Взятые с потолка 25% бюджета от советского алкоголя (на самом деле около 5%) греет им душу светлым будущим в случае введения ГМП…

В 2009- 2919 «ЕР» удалось свернуть тему ГМП алкоголя (хотя сам Грызлов в 2008 высказывался максимально радикально на эту тему, соревнуясь с Мироновым) на антиалкогольную компанию, ужесточение запретов и ограничений (видимо, заинтересованных в частном характере нашего рынка в «ЕР» немало), а вот после новых выборов это будет сложнее. До 40% будущих депутатов Госдумы будут поддерживать тему ГМП алкоголя… Это может вылиться в то, о чем я писал в материале за понедельник – в фантазийном прогнозе вхождения государства в алкогольный бизнес. Приведу последние слова Миронова: «Я считаю, что этиловый спирт имеет право быть произведенным и проданным без упаковки, то есть, для дальнейшей обработки, только предприятием, где доля государства составляет не менее 25%». И это может стать самой мягкой формой ГМП впоследствии…

Ну, и конечно, пора опять вернуться к еще одной теме. В своих прогнозах на первые 10 лет экономического кризиса еще в октябре 2008 «ЦИФРРА» писала о неизбежной в ходе развития кризиса криминализации нашего рынка в условиях продолжения роста цен на крепкий алкоголь при «неросте» доходов бедного населения. Вот и пришел черед развития негативной формы криминализации.

В России две формы криминализации: часть криминала с 1999-2000 гг. мощно срослась с государством и вылилась в цивилизованную форму коррупции, другая часть так и осталась «уличным криминалом». Все, что в последние 10 лет происходило на алкогольном рынке – питало в основном «цивилизованный криминал», сросшийся с государством на федеральном уровне или на региональном (это не важно – кто где смог срастись).

В последующие три года мы получим резкий рост ставки акциза и резкий рост цен – больше всего возмущает стремление (словесное) Минфина вывести акцизы на европейский уровень за 3 года (а вот мысль о выведении уровня жизни на европейский уровень опять отодвинули на 10 лет – до 2020 года).

В моих тогдашних прогнозах речь шла о росте «уличного криминала». Цивилизованному криминалу на алкогольном рынке расти больше некуда. Более того, он тоже серьезно пострадает в ходе акцизной реформы – рынок –то продукции будет серьезно сокращаться. Это в 2010 – 2011 нелегальной водки было 700 млн л, а легальной – около 800 млн л. Сокращаться будут оба сегмента в ближайшие три года. Расти – подпольно- суррогатный… Либо цивилизованному российскому алкогольному криминалу надо взять под себя эти рынки (и производство аптечных настоек, и производство ССЖ, и т.д.), либо – смириться с падением рынка…

На этих рынках правит свой «цивилизованный криминал», также давно сросшийся с государством. Но реализация подпольно- суррогатной продукции контролируется милицией- полицией на местах и местным уличным криминалом…

В общем – должна же усилиться конкуренция всех этих криминальных направлений в условиях сужения рынка цивилизованного криминального алкогольного бизнеса и роста подпольно- суррогатного сегмента, где, в свою очередь, должна возрасти конкуренция между милицией и уличным криминалом…

Ну, а издание «Экономическая безопасность» прямо на днях написало – «Антиалкогольная компания в России приведет к появлению новых ОПГ». Еще посмотрим, что будет на наркотическом рынке – не исключено, что наркотики будут доступнее алкоголя… Но не могу же я подозревать депутатов и антиалкогольных общественников в лоббировании интересов наркобизнеса… Хотя все больше в США рассекречивается документов по поводу введения «сухого закона» 90 лет назад. Наркобизнес помог направить информационно- пропагандистскую машину в США в нужное антиалкогольное русло…

Недавно под Москвой обнаружено было: спиртосодержащая жидкость в совокупном объеме около 543 тонн; водка в количестве более 26 000 бутылок; настойка в количестве более 2 700 бутылок; виски в количестве более 4 300 бутылок; вино в количестве 9 000 бутылок. Производили это все, конечно, без лицензии (она прекратила действовать год назад- в октябре). И я еще писал, размышляя – а по каким статьям дел –то будет вестись… Дело «возбуждено» (с ударением на «у»): «По данному факту следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Московской области возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ – использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, и ч. 3 ст. 180 УК РФ – незаконное использование товарного знака». То есть, само по себе нелегальное производство законно…

По всей видимости, 8 месяцев без лицензии производил водку «Родник Сибири» (хорошее название, но до наших лидеров экологического рынка водки все равно не дотянул) бывший водочный завод «Алина» в Новосибирском регионе. Накрыли компанию по – серьезному: «было изъято 14 080 бутылок водки, 37 тонн спирта, 40 000 поддельных акцизных марок, 15 печатей различных организаций, компьютерная техника, финансовая и бухгалтерская документация. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, ведется следствие». В отличии от москвичей, эти производили водку под своим брендами… Но факт незаконного производства как-то тоже в стороне…

Ну, и еще – хохмы ради. Из Барнаула вести – народ там на столько ленив и недоверчив – хоть сегодня в «Нашу Рашу» (его предупреждали, что в день города алкоголь продаваться не будет). Тем не менее, нищета и, видимо, часть более респектабельных граждан (не услышавших власти) устроила себе праздник за счет суррогатной продукции. В целом ряде аптек Барнаула в безалкогольный День города резко выросли (на 15%- 17%) продажи настойки боярышника и муравьиного спирта (70% крепости).

А что говрят в свою защиту аптекари: «Все фармацевты из числа опрошенных отмечают, что спиртосодержащие жидкости в принципе не востребованы любителями горячительных напитков, их продается очень мало — всего лишь по несколько флаконов в день». Конечно, Барнаул – исключение из российских правил, здесь нищета пьет легальную водку за 115 руб.

Из городской газеты: «Флакончик с боярышником — 25 мл., с муравьиным спиртом — 50 мл. Объем маленький, а больше мы и не продаем. Это сколько нужно купить, чтобы напиться. И вообще, мы сами не привечаем алкоголиков. Если по внешности видно, что человек пьющий, то говорим, что нет», — рассказывает работник сети «Первая помощь». По его словам, настойка боярышника стоит 6,90 руб., муравьиный спирт — 10,90 руб.

Кстати, после фейерверка, когда началась продажа алкогольных напитков и пива, пр. Ленина вблизи ЦУМа был засыпан стеклянными бутылками. Они громко трескались под колесами общественных автобусов. Возникло ощущение, что фейерверк продолжается.
Днем же на улицах города все равно можно было увидеть молодежь с пивом. Следует вывод: либо потребители запасливые, либо торговцы не добросовестные».

6,9 руб. – 25 мл – 70% — то есть 6,9 руб. стоят 43,8 г водки 40% из боярышникового настоя или бутылка 0,5 л в 40% из 11,4 бутыльков получается по цене — 79 руб. Но на все равно почти на 20 руб. дешевле нелегальной водки по 98 руб.

А если из муравьиного спирта – 10,9 руб. – 50 мл – 70% — это 87,5 г водки 40% всего 62 руб. из почти 6 бутыльков… Муравьиный спирт вне конкуренции, но название подкачало… И вот интересно – как здесь, в этом сегменте продукции, сказывается «пиар» названия при разнице в цене между продуктами – 17 руб.

А где-то даже в предвыборной лихорадке абсурду дают бой. Саратовское «Правительство считает абсурдом запрет продажи алкоголя 1 сентября». «Парламентарии изучили проект закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции на территории Саратовской области». По их мнению, «не торговать алкоголем по всей области, к примеру, 1 сентября – абсурд». В качестве аргумента они приводят доводы, что «в эти дни граждане могут отмечать праздники личного характера, а продать им алкоголь не смогут». Поэтому, согласно закону, планируется, кроме временных ограничений, также вводить территориальные — с конкретным указанием улиц». Это ж совсем другое дело – стоит на этой улице школа, вот на этой улице и не продавать 1 сентября алкоголь, чтобы школьникам и их педагогам, а также родителям случайно не пришла в голову мысль, что это праздник, который надо отметить… Я бы предложил более радикальный путь – через Госдуму провести законопроект, который бы официально запретил считать 1 сентября Праздником и Днем знаний… Исчез бы сам повод выпить 1 сентября… Можно подумать и над Днями городов…

Попытка – не пытка

После прошлых публикаций ЦИФРРА с попыткой связать средний уровень жизни регионов России (уровни средних зарплат в регионах) с потреблениями разных видов алкоголя всю прошлую неделю пытался искать зависимость потребления вина (раз оно не особо увязано с зарплатами) от других факторов. Вышел сразу на «женский фактор», раз они, милые, выпивают 75% вина и прочей винодельческой продукции. Влез в тонкости женского расслоения в каждом регионе по возрастам (группы по 5 лет с 20 по 55 лет) с разбивкой на городское и сельское население… Пытался все это увязать с уровнем потребления и уровнем средних доходов в регионах… Не получается видимой зависимости. Не удается подловить женщин… Как в обычной жизни…

Более того, сокращение населения России идет явно за счет мужчин (возможно, даже спивающихся и деградирующих от того, что не каждому дано быть сегодня «продавцом воздуха» – что основа нашей российской жизнедеятельности). Все возрастные группы наших российских городских женщин (по 5 лет с 20 до 55) практически в каждом регионе на столько примерно равны (в рамках своего региона), что их популяции в России ничего не угрожает в ближайшие лет 30…

Нашим винникам – раз уж теперь винная программа становится в России Президентской – заказать бы хорошие социологические исследования в выборочных регионах (не более 10) – выбрать регионы можно из таблиц ЦИФРРА… Что же все – таки в России может повлиять на изменение структуры потребления… Или ждать – пока лишние потребители крепкого изойдут естественным путем…

Еще немного выборочной информации по учтенным розничным продажам разной продукции исходя из уровня зарплат (высокой «средней» — свыше 21 000 руб.; средний «средний» — 17 000 руб.; средний умеренный – 15 000 руб., низкой «средней» — 13 000 – 14 000 руб.) в 1998- 2010 г.г. .

Водка и ЛВИ:

Загадочный город Москва: зарплата всегда была одной из самых высоких, потребление учтенной водки – тоже (от 19 до 25 л по 2006), В самые лучшие годы «нового застоя» (рост экономики за счет нефти) 2003- 2006 потребление по 25 л на душу. 2007 и до осени 2008 – тучные годы продолжались, но водку что-то в Москве стало теснить – в результате уже по итогам 2008 – падение до 21,6 л, в 2009 – 20,8 л, а в 2010 – катастрофа – 16,6 л. В 2010 г. розничные продажи водки и ЛВИ (учтенные, а здесь речь только про них) упали на 20 млн дал. Если считать падение в Москве (4,2 л Х пусть 10 млн человек без учета приезжих)= 4,2 млн дал. Получается, что падение потребления водки и ЛВИ в 2010 г. – или учтенных розничных продаж в легальной рознице в России более чем на 20% обеспечено Москвой. Мы «условно» считаем, что меньше стало нелегальной водки за счет ее роста цен с 50- 70 руб. до 89 руб. За год виски не мог так ухудшить положение водки в Москве… Меньше ее пить вроде не с чего – для Москвы… И ведь это в регионе, где вообще по уровню доходов населения государство вполне могло в принципе не разрешать продажу нелегальной водки все последние лет 15…

Свердловская область – зарплата в 2010 – 20 000 руб. – каждый год по 2009 год потребление учтенной водки и ЛВИ отставало от Москвы на 6-8 л в год на душу. В 2010 г. разница всего в 2,5 л. При этом потери области в продажах с 2008 по 2010 всего 1,6 л, а в 2010 к 2009 – 0,5 л. В этом случае вклад Свердловской области в падение- (0,5 л Х 4,395 млн чел.)= 220 тыс. дал или всего 1,1% в розничное падение учтенных продаж.

Получается, что Москва до 2010 г. (а ведь я взял ущербную численность населения в 10 млн человек, а надо бы все 15 млн млн с учетом приезжих, проезжающих и т.д.) вносила самый большой вклад в России в потребление нелегальной водки и ЛВИ… Интересные вещи иногда вылезают.

Калужская область – с 2006 с 10,4 по 12 л на душу. Падение продаж в 2010 г. – 0 л. Но уровень учетного потребления слишком низкий. Причем – такой же низкий уровень в двух регионах с зарплатой под 15 000 руб. (Воронежская и Владимирская области)- 9,5 – 11 л в 2010 г. И резко больше учтенное потребление в регионах с низким уровнем зарплаты – Ивановская и Кировская области – 14,7 и 14,6 л.

Таблица 1. Учтенные розничные продажи водки и ЛВИ в 1998 – 2010 по регионам на душу населения (л).

Выбрал две в целом показательные области из разряда зажиточных (Свердловскую) и Ивановскую (из бедных) – Таблицы 2 и 3.

Таблица 2. Динамика изменений потребления алкоголя в Свердловской области в 1998 – 2010 гг.

В зажиточной Свердловской учтенное потребление водки и ЛВИ за 12 лет – от кризиса – до кризиса — выросло всего на 10% (хотя были всплески); потребление коньяка в 2,25 раза; вино виноградное (столовое + спец.) + плодовое выросло в 2,36 раз; шампанские и игристые в 1,21 раза; а пиво – в 2,94 раза. Стартовые позиции в 1998 г. – достаточно высокие. Структуру потребления я бы назвал в 1998 более цивилизованной чем в Ивановской области. Соотношение потребления в Свердловской и Ивановской в 1998: водка и ЛВИ – 12,8 и 16,1 л; коньяк и бренди: 0,4 и 0,04 л; вино виноградное и плодовое: 4,4 и 1,4 л; шампанское и игристое: 1,4 и 0,1 л; пиво: 31,1 и 20,7 л.

Скорей всего, средняя зарплата в Свердловской примерно так же превышала в эти годы Ивановскую…

В Ивановской за это время в 15 раз выросло потребление коньяка и бренди; в 8,14 раз – вина виноградного и плодового; в 13 раз шампанского и игристого; в 4,4 раза пива… И все это при средней зарплате в 2010 г. в 13 500 руб. В результате потребление почти сравнялось при разнице в зарплате более чем в 30%. То есть, на алкоголь (а учтенное потребление в России находится на вполне разумных уровнях в 10 л спирта в год на душу – как в очень многих странах мира) житель Ивановской области должен тратить на алкоголь значительно больше чем средний свердловчанин…

Но и здесь есть нюанс- сколько жителей ЦФО работает вахтовым методом в Москве в охране, консьержками и т.д. В общем – дохлый номер связать российскую статистку с жизнью…

Таблица 3. Динамика изменений потребления алкоголя в Ивановской области в 1998 – 2010 гг.

Разные разности

Все укрупняется

У алкоголя все меньше остается рекламных площадок – места продаж и Интернет. Но скоро все сосредоточится только в местах продаж.

Возрастет роль креативно- провокационной рекламы…

Поэтому я полностью поддерживаю инициативу и социальную рекламу общества владельцев редкой собак породы Хаски (как сам собачник). В социальной сети «Вконтакте» появилась такая социальная группа, которая разместила рекламу в городах на месяц. СМИ рассказали, что производитель «Пяти озер» и владелец водки «Хаски» не возражает против федеральной рекламной кампании группы во «Вконтакте», выполненной в дизайне алкогольной марки; ФАС проведет проверки по факту нарушения законодательства; неизвестный заказчик разместил в Москве и регионах наружную рекламу, которая выполнена в фирменном стиле одного из упомянутых выше продуктов – водки «Хаски». Закон о рекламе формально соблюден: билборды продвигают не алкогольный напиток, а всего лишь небольшое сообщество в социальной сети.

К теме наглой и тупой (лобовой) алкогольной рекламы в Москве я возвращался за последние два года не один раз. Стоит вспомнить, что почти 1,5 года потребовалось ФАС для выяснения – является ли рекламой размещение торговой марки под контролем государства на московских маршрутках. А сколько лет до этого по всей России ФАС безуспешно «ловил» «Путинку», а когда «Столичная» попала в «Винэксим», то и «Столичную»… Если бы этим занимались и другие компании в Москве, то, может, было бы не так заметно… Но разрешалось только одной, а потом — другой… При этой к самим компаниям и их водке я отношусь очень хорошо.

Поэтому, могут сказать, что я непоследователен в своей позиции. Но это разные вещи – там тупое размещение и административная безответственность контролирующего органа в плане соблюдения законодательства – однозначное нарушение конкуренции в предоставлении преференций… Это одно, и другое – творческий подход… Пусть доказывает ФАС, что здесь есть связь.

А на месте любителей собак Хаски я бы только усилил защиту своих собак на базе слоганов «Хаски – друг человека» или «Хаски – лучший друг человека», что без сомнения так и есть (собачники меня поймут)…

Преференций быть не должно, а творческая борьба – обязательно…

Совсем недавно публикация с разбором рынка BTL- рекламы. И он максимально консолидируется. «Рынок маркетинговых услуг в России консолидируется: на 10 крупнейших агентств страны в 2010 г. пришлось 22% от общего объема BTL-рынка, оцененного в 65 млрд руб. Годом раньше лидеры занимали меньше 16% рынка».

«Сам рынок маркетинговых услуг за 2010 год вырос на 26%. В медиа рекламы за это время прибавилось существенно меньше: на прямую рекламу рекламодатели потратили в 2010 г. 250 млрд руб. — на 16% больше, чем в 2009 г. Объем средств клиентов, прошедших через десятку крупнейших маркетинговых компаний, по итогам 2010 г. увеличился на 71% до 14,2 млрд руб.».

Целый ряд маркетинговых компаний отметил рост в 2010 г.; объясняют динамику показателей общим восстановлением рынка, который в 2009 г. буксовал, причем сегмент трейд-маркетинга в 2010 г. лидировал по темпам роста (для многих компаний — например, в табачной и алкогольной отраслях — продвижение в местах продаж стало одним из немногих возможных рекламных каналов). В общем объеме бизнеса 10 крупнейших агентств на трейд-маркетинг приходится 40%».

Вернется ли яранская водка? Под таким названием вышел материал в издании «Вятский наблюдатель». Его нет смысла пересказывать. Я его дам целиком. Вообще-то плодотворная многолетняя деятельность компании «Росспиртпром» и ее руководителей (последний не в счет – ему достались руины) по руководству государственной алкогольной собственностью когда-нибудь обязательно должна получить свою оценку… Ясно, что они проводили государственную политику на своем месте, а не сами по личной инициативе обанкротили сотни заводов. Поэтому – не та была политика по моему личному мнению, но с точки зрения руководителя государства она может быть вполне успешной… Мне не важно, чего хотели добиться, создавая «РСП», важны итоги их деятельности (в 2002 г.; 2006 г.; 2009 г.)… И на «Яранском СЗ» рулил представитель «РСП»… Вятский наблюдатель

21:33 / 08 сен 2011

Банкротство ЯСВЗ рождает слабую надежду на восстановление крупнейшего предприятия юга-запада Кировской области.

31 августа арбитражный суд Кировской области признал ОАО «Яранский спиртоводочный завод» банкротом и открыл конкурсное производство сроком на 6 месяцев, во время которого имущество завода должно быть распродано, чтобы погасить его долги перед кредиторами.

Инициатором банкротства выступила Федеральная налоговая служба, перед которой у яраничей на дату введения наблюдения (24.09.2010 г.) за должником имелась просроченная задолженность в размере 12,9 млн рублей. В ходе наблюдения признаны обоснованными требования восьми кредиторов на общую сумму 462 млн рублей (в том числе ООО «Слободской СВЗ» — на сумму 75 млн рублей в оплату имеющегося у слобожан векселя Яранского завода). А по окончании наблюдения арбитражный управляющий пришел к выводу о том, что предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность, а его финансовое состояние не позволяет расплатиться с кредиторами иначе как путем реализации имеющихся у него активов.

Фактически Яранский СВЗ находится под контролем одного человека — известного московско-кировского предпринимателя Николая Ганжелы. Дело в том, что крупные пакеты акций и Слободского, и Кировского, и Яранского завода находились в собственности федерального госпредприятия «Росспиртпром». И Николай Семенович, на правах полномочного представителя «Росспиртпрома» в Кировской области, фактически вершил судьбу алкогольного производства на Вятке (за исключением Уржумского завода, к ведомству «Росспиртпрома» не относившегося).

И то, что подконтрольные Ганжеле предприятия одно за другим остановили производство и затем были обанкрочены, многие считают его прямой «заслугой». Впрочем, для него самого и его личного бизнеса к большим потерям это не ведет. Более того, предполагают, что часть денег от продажи векселей, выпущенных этими предприятиями и ставшими во многом причиной их банкротства, осели в кармане Ганжелы. А активы обанкроченных заводов вновь оказались под его контролем благодаря различным ухищрениям. ОАО «Слободской СВЗ» стал ООО «Слободской СВЗ». Кировский СВЗ — ОАО «Вятводспирт», затем, после банкротства этого общества в июле 2008 года, вошел в состав ООО «Холдинг «Вятводспирт». В сентябре 2010-го банкротом был признан и «Холдинг «Вятводспирт», не сумевший выкупить свой 218-миллионный вексель у ЗАО «Пластоун». После чего производственная площадка Кировского завода стала частью ОАО «Яранский СВЗ».

Что предпримет Николай Ганжела сейчас, когда принято решение об очередном банкротстве «его» предприятия, остается только догадываться. Однако есть основания полагать, что в Кировской области найдутся структуры, заинтересованные в том, чтобы стать реальными владельцами яранских активов.

На сегодняшний день сам этот завод в связи задолженностями по налогам лишен лицензии на выпуск алкоголя и простаивает на протяжении последних двух лет. Но специалисты утверждают, что производство здесь может быть возобновлено за считанные дни. Весьма перспективным объектом недвижимости являются и корпуса бывшего Кировского СВЗ, входящие в состав конкурсной массы. Есть в составе имущества ОАО «Яранский СВЗ» и вполне успешно работающее производство этилового спирта на Малмыжском спиртовом заводе, нарастившем в прошлом году выпуск своей продукции сразу в 2,3раза по сравнению с 2008 годом (в 2009 году завод не работал) — до 212 тыс. декалитров (из малмыжского спирта делают водку на Ярославском и Сарапульском СВЗ). А также 6,67% обыкновенных акций ОАО «Уржумский СВЗ».

Что касается уржумских акций, то их покупателем, скорее всего, станет «Система Глобус», которая таким образом полностью консолидирует акции УСВЗ в своих руках. Что касается всего остального, на его покупку вполне может претендовать, к примеру, и Дмитрий Пантелеев (Кировский биохимзавод), который в 2005 году даже перехватывал на несколько дней у Ганжелы контроль над Слободским СВЗ, пока Николай Семенович не вернул себе полномочия представителя «Росспиртпрома»…

Основные акционеры «Яранского СВЗ»: ОАО «Росспиртпром» (Москва) — 25,5%; ОАО «Импульс» (Киров, ул. Московская 114) – 14,23%; ООО «ПК «Бизнес-Юнит» (Москва) – 27,53%;

Какие люди…

9 января 2004 года накануне великого праздника Рождества Христова по представлению архиепископа Вятского и Слободского Хрисанфа Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II удостоил высоких церковных наград группу кировчан. Награды вручил лично архиепископ Хрисанф на специально устроенном им приеме в Трифоновом монастыре. За внимание к вкладу в дело возрождения православных святынь, за помощь Вятской епархии Орденом Сергия Радонежского III степени награжден, в частности, генеральный директор холдинга «Вятводспирт» Николай Ганжела».

Вот и весь материал; ничего странно по поводу церковного ордена нет. Я считаю российскую православную церковь точно таким же элементом сросшихся между собой коррупционных механизмов; она благословляет российскую коррупционную машину на дело, за это ей хорошо воздается…

Зарубежная капля

Есть в прессе уточнение по компании «Немирофф», и очень важное. Монгим было не очень понятно- как мог владелец 25,04% акций не позволит прочим акционерам рулить компанией. Что подтвердил кипрский суд – так было в некоторых статьях со стороны г. Глуся.

И вот новый документ: «Верховный суд Кипра подтвердил постановление окружного суда Никосии от 19 августа, которым суд запретил части акционеров косвенно или непосредственно предпринимать какие-либо действия относительно: изменения структуры и состава директоров дочерних компаний «Nemiroff Холдинг»; принятия каких-либо решений относительно устава и меморандума компании; ограничения полномочий директоров дочерних компаний; отмены или аннулирования любых доверенностей, подписанных или выданных компанией третьим лицам; продажи, дарения, закладывания, передачи или любым другим способом отчуждения или обременения недвижимого и движимого имущества, а также акций, принадлежащих компании и ее дочерним компаниям».

«Александр Глусь в Кипрском суде опирался на то, что любые решения, принятые вопреки его волеизъявлению были приняты при отсутствии кворума (75 %), к тому же при осуществлении акционерами действий, которые вредят компании или кому-то из акционером, в соответствии с мировой практикой, в компанию может быть введен независимый управляющий (Receiver). До момента назначения такого независимого управляющего кипрский суд как раз и вынес постановление об ограничении ряда действий относительно активов компании «Nemiroff Holdings Limited».

Это были цитаты. Так что ограничили в правах владельцев 75% акций только до определенного момента… Пожалуй, сегодня 100% — что стороны не договорятся сами, и 75%- что будет введен независимый управляющий.

Внимание: Готов очередной (17 -ый по счету Ежеквартальный аналитический отчет Центра «ЦИФРРА» за 1 полугодие 2007 – 2011 г.г.).

В помощь руководителям и топам компаний — для экономии вашего времени: Центр «ЦИФРРА» предлагает ежедневные (два раза в день: утром и вечером) наиболее полные сборники материалов из СМИ по алкогольной тематике. По поводу получения материалов обращаться по тел. (495) 729-66-55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU

Оставьте комментарий


Подвиги винного рынка… (в сокращенном варианте)

Лобби может усилиться… (в сокращенном варианте)

Регионы против нелегальной водки? (в сокращенном варианте)

Запад, не бойся инвестиций в российское вино…

О кипрской экономике в России, новом лоббизме и т. д.